Rusia
parece haber tomado ejemplo de Ucrania y ha adoptado el uso de naves no
tripuladas para atacar posiciones ucranianas, si nos atenemos a los
últimos informes.
En las redes sociales ha circulado un vídeo en el que se ve lo que
parece ser una nave rusa sin tripulación atacando un puente al sur de
Odesa.
Un vídeo de 18 segundos, que parece ser una grabación vista en la
pantalla de un ordenador, muestra una pequeña embarcación que se
desplaza rápidamente pasando por debajo del puente entre dos pilares de
apoyo y explotando al cabo de unos ocho segundos. El vídeo se interrumpe
unos segundos después de la explosión sin mostrar el alcance de los
daños causados por la explosión. Al parecer, el puente en cuestión se
encuentra en Zatoka, en la región de Odesa, y conecta esta región con el
resto de Ucrania. Según varios blogueros rusos, fuentes de los medios
de comunicación y otros expertos en OSINT, el buque que chocó contra el
puente es un buque de superficie ruso no tripulado; sin embargo, ni
Rusia ni Ucrania han hecho declaraciones al respecto.
“A
partir de las imágenes, es difícil decir acerca de la magnitud de los
daños, pero parece que la estructura de soporte del puente fue dañada”, informó el canal ruso Rybar Telegram.
“Este es el único puente ferroviario que conduce a la región occidental
de Odesa directamente a través de territorio ucraniano. La ruta
alternativa más corta es una carretera que atraviesa casi 8 km de
territorio moldavo”.
Hasta ahora, sólo Ucrania ha demostrado la capacidad de lanzar ataques
contra posiciones y buques de guerra rusos utilizando buques de
superficie no tripulados (USV).
De hecho, desde noviembre, se sabe que Ucrania también ha puesto en
marcha un esfuerzo de recaudación de fondos para adquirir una flota de
hasta 100 de estos USV, a los que se refiere como la primera “Flota de
Drones Navales” del mundo.
El
objeto blanco que se ve en esta captura de pantalla es la supuesta nave
rusa de superficie no tripulada utilizada para atacar el puente
ferroviario de Odesa.
Por
lo tanto, si el objeto visto en el último vídeo es realmente un USV
ruso, supondría el primer uso conocido de este tipo de arma por parte
del ejército ruso en su actual campaña militar en Ucrania.
Según Rybar, el puente ha sido atacado en repetidas ocasiones con
anterioridad, sin embargo, no había informes previos de que las Fuerzas
Armadas rusas utilizaran naves no tripuladas.
Los expertos occidentales advierten de que el supuesto uso por parte de
Rusia de vehículos aéreos no tripulados cargados de explosivos es una
novedad que supone una amenaza considerable para Ucrania.
“Incluso si el ataque causó daños limitados (como se ha informado), es una nueva e importante amenaza para Ucrania”, dijo el analista naval estadounidense H.I. Sutton. “El
puente es un enlace estratégico entre Ucrania y Moldavia/Rumanía y ha
sido objetivo de Rusia anteriormente, pero con un éxito limitado”.
¿Suministró Irán barcos teledirigidos a Rusia?
Si
es la primera vez que Rusia utiliza USV kamikazes, la pregunta
importante es: ¿cómo los controlan las fuerzas rusas? Como mínimo, los
rusos deben tener conectividad de línea de visión, si no sistemas de
comunicaciones más avanzados, para controlar tales USV.
Los
expertos creen que Ucrania solía aprovechar StarLink de Space X para el
control directo más allá de la línea de visión de sus barcos no
tripulados, sin embargo, en un gran golpe para las fuerzas armadas
ucranianas, SpaceX ha tomado medidas para impedir que Ucrania utilice el
satélite Starlink para controlar sus aviones no tripulados.
A principios de este mes, el presidente de SpaceX, Gwynne Shotwell,
declaró que la compañía limitaba la capacidad de Ucrania para utilizar
su servicio de Internet por satélite con fines militares, después de que
surgieran informes de que las fuerzas armadas ucranianas utilizaban la
tecnología para controlar drones. “Nunca se pretendió que se convirtiera en un arma”,
dijo Shotwell en una conferencia espacial el 8 de febrero. “Sin
embargo, los ucranianos lo han aprovechado de formas no intencionadas y
que no formaban parte de ningún acuerdo”.
Barcos teledirigidos kamikaze
Shotwell argumentó que Starlink había enviado unidades a Ucrania para “mantener
los bancos en funcionamiento, los hospitales, mantener a las familias
conectadas”. “Sabemos que los militares las están usando para
comunicaciones, y eso está bien”, dijo además Shotwell. “Pero nuestra intención nunca fue que lo utilizaran con fines ofensivos”.
Otra pregunta importante es de dónde adquirió Rusia estos sistemas, y la
respuesta a eso podría ser Irán, que se sabe que fue pionero en esta
capacidad y probablemente incluso la proliferó, al menos en Oriente
Medio.
En 2017, militantes hutíes respaldados por Irán en Yemen utilizaron una
embarcación no tripulada cargada de explosivos para asaltar una fragata
saudí al Madinah en el sur del Mar Rojo, que explotó en la popa de la
fragata, matando a dos marineros e hiriendo a tres más. A la pregunta de
si el objeto utilizado para atacar el puente de Zatoka podría ser de
tecnología iraní, Sutton respondió: “Es posible, Irán es experto en esto.
Sin embargo, Rusia tiene la base tecnológica para hacerlo internamente sin ayuda iraní también”.
Los informes sugieren que las fuerzas rusas podrían utilizar USV en
otros lugares del Mar Negro, alrededor de Odesa, e incluso en la ciudad
portuaria de Ochakiv, que ha sido objeto de repetidos bombardeos rusos.
Además, los militares rusos también podrían utilizar estos USV en el río
Dnipro para atacar posiciones ucranianas en la ciudad de Kherson y sus
alrededores, donde sus tropas tuvieron que retirarse a principios de
noviembre del año pasado.
Sutton sugirió otra posibilidad según la cual Rusia podría utilizar
barcos teledirigidos para ataques dirigidos contra buques mercantes que
se dirigen a Ucrania en el marco de la Iniciativa del Grano del Mar
Negro y luego negar su implicación y culpar a los aviones teledirigidos
y/o las minas ucranianas.
Comentarios
Publicar un comentario