Por primera vez en 30 años, buques de guerra rusos navegan con misiles nucleares tácticos.

El ministro de Defensa, Sergey Shoigu, estuvo a bordo del portamisiles nuclear (SSBN) “Knyaz Vladimir” en Gadzhiyevo en 2021. Foto: Ministerio de Defensa
 
Los buques de guerra de la Flota del Norte de Rusia comenzaron a navegar con armas nucleares tácticas a bordo por primera vez en 30 años, según un informe emitido el 13 de febrero por el Servicio de Inteligencia de Noruega. El documento afirma que durante la era soviética, los buques de guerra de la Flota del Norte desplegaban con frecuencia armas nucleares tácticas en el mar, pero no se han informado incidentes de este tipo desde el final de la Guerra Fría. 
 
Según se informa, la importancia de las armas nucleares para Rusia se ha expandido dramáticamente desde el inicio de la operación especial de Moscú en Ucrania, agregó el informe de inteligencia. En su evaluación, la inteligencia noruega señaló que los submarinos y los barcos de superficie de la Flota del Norte están equipados con “una parte central de la capacidad nuclear”. Además, la evaluación agregó que las armas nucleares tácticas representan una grave amenaza en varios escenarios operativos en los que los países de la OTAN pueden estar involucrados. En 2022, un informe al Congreso de EE. UU. sobre la doctrina nuclear y la modernización de armas de Rusia confirmó el desarrollo de varios nuevos sistemas de lanzamiento de corto alcance capaces de transportar ojivas nucleares tácticas. 
 
El documento establece que nunca se ha confirmado que los sistemas de misiles de crucero con capacidad nuclear como Kalibr, Tsirkon y otras armas navales se desplieguen en el mar con armas nucleares. Vladimir Putin, el presidente, declaró en diciembre que el arsenal nuclear de Rusia sirvió como elemento disuasorio para la defensa de la nación. Hizo hincapié en que Moscú es consciente de la responsabilidad de tener armas nucleares y no las “agitará”. El propio Kremlin se ha abstenido de los recientes ruidos de sables nucleares en la retórica. En cambio, permite que figuras problemáticas como el ex presidente Dmitri Medvedev y el presentador de televisión propagandista ruso Vladimir Solovyov defiendan el uso de armas nucleares contra la OTAN. 
 
Hallazgos de la inteligencia noruega 
Mientras tanto, el informe del Servicio de Inteligencia de Noruega también señaló que los bombarderos estratégicos rusos fueron reubicados desde la Base de la Fuerza Aérea Engels de Saratov después de que los drones ucranianos los atacaran. Fotografías satelitales recientes muestran lo que parecen ser bombarderos Tu-95 y Tu-160 haciendo cola en la plataforma de la base aérea de Olenegorsk, al sur de Murmansk. Además, los submarinos de misiles balísticos, cruciales para la disuasión de Rusia, tienen su importante base europea en Gadzhiyevo, a solo 100 kilómetros al este de la frontera con Noruega, miembro de la OTAN. 
 
Según el jefe de inteligencia Stensønes, el conflicto de Ucrania no amenaza facetas importantes del potencial del poderío militar de Rusia. Esto se aplica a las tropas estratégicas estacionadas en Kola, donde la capacidad de defensa aérea de largo alcance, guerra electrónica, submarinos y buques de guerra en general no ha cambiado. Stensønes agregó que las armas nucleares tendrían prioridad temporalmente sobre la disuasión convencional en la defensa regional de Rusia. 
 
Control de armas nucleares entre Estados Unidos y Rusia
El Departamento de Estado publicó su Informe anual al Congreso sobre la implementación del Nuevo Tratado START el 31 de enero. La conclusión notable del informe fue que, dados los datos disponibles al 31 de diciembre de 2022, Estados Unidos no podía garantizar que la Federación Rusa cumpliera con los requisitos del Nuevo Tratado START. Este descubrimiento era esperado. 
 
En agosto de 2022, Rusia invocó una disposición de un tratado que rara vez se usa para "eximir temporalmente" todas sus instalaciones de la inspección en respuesta a una notificación de un tratado de EE. UU. que declaraba la intención de realizar un examen. Rusia trató de defender su conducta en ese momento señalando el trabajo "incompleto" en los protocolos de inspección de Covid-19 y las supuestas "ventajas unilaterales" provocadas por las sanciones de Estados Unidos. Sin embargo, la evaluación del Departamento de Estado determina que esto es “falso”. Según el informe, la razón principal de la suspensión de las inspecciones fue el resentimiento ruso por las sanciones de Estados Unidos y otros países contra Moscú en respuesta a su invasión a gran escala de Ucrania. 
 
Tanto EE. UU. como Rusia han planificado cuidadosamente sus iniciativas de modernización nuclear bajo la presunción de que ninguna nación superará los umbrales de fuerza establecidos por New START. Sin un acuerdo más allá de 2026, esa presunción se desvanece instantáneamente; ambas partes probablemente recurrirían a la desconfianza mutua en medio de puntos de datos menos confiables, y su conversación estaría impulsada por los peores escenarios sobre cómo los arsenales de ambos países podrían expandirse en el futuro. Por lo tanto, a medida que continúan estas preocupaciones de cumplimiento, no hay duda de que las negociaciones de EE. UU. y Rusia sobre un pacto de seguimiento, que se requieren para extender el régimen bilateral de limitación de armas estratégicas más allá de la expiración del Nuevo START en febrero de 2026, se verán considerablemente obstaculizadas. a la larga. 
 
Fuente. https://eurasiantimes-com

Comentarios